11 August, 2011
El juego de poker inició en la actualidad un importante debate en Francia, sobre todo acerca de su situación jurídica. La pregunta es si el póquer es un juego de azar o un juego de habilidad. Para los aficionados, la respuesta es clara: el póquer es un juego de habilidad, pero de acuerdo a las instituciones legales en Francia y también en todo el mundo, la respuesta no está clara.
El debate comenzó hace algún tiempo en el Tribunal de Toulouse durante el proceso de Jean-Pierre Gleizes, propietario de dos salas importantes de poker, donde fue anfitrión de los juegos de poker para el público sin haber obtenido una licencia de una autoridad competente como el ARJEL. El tribunal absolvió a los acusados en este caso de todos los cargos sobre la base de la legislación francesa y la jurisprudencia. El gobierno francés presentó posteriormente un recurso de apelación ante el Consejo de Estado como la defensa elegida por el acusado se basó en la naturaleza del poker.
El veredicto del pleito anterior implica la jurisdicción de la ARJEL, la Autoridad Reguladora de los juegos en línea en Francia, la concesión de licencias y el gran impuesto sobre los operadores de póquer en el mercado francés. Por lo tanto, si nos referimos a este fallo, el otorgamiento de licencias y la regulación están implicados. Los operadores pueden operar sin el consejo y consentimiento del ARJEL. El juego de poker fue recientemente descrito como un juego razonado de acuerdo a la corte de Versailles, pero viendo la evolución del póquer de hoy, las instituciones jurídicas francesas se enfrentan a un verdadero juego de habilidad. De hecho, muchos jugadores hacen del poker un trabajo real.
Un caso a seguir!
El juego de poker inició en la actualidad un importante debate en Francia, sobre todo acerca de su situación jurídica. La pregunta es si el póquer es un juego de azar o un juego de habilidad. Para los aficionados, la respuesta es clara: el póquer es un juego de habilidad, pero de acuerdo a las instituciones legales en Francia y también en todo el mundo, la respuesta no está clara.
El debate comenzó hace algún tiempo en el Tribunal de Toulouse durante el proceso de Jean-Pierre Gleizes, propietario de dos salas importantes de poker, donde fue anfitrión de los juegos de poker para el público sin haber obtenido una licencia de una autoridad competente como el ARJEL. El tribunal absolvió a los acusados en este caso de todos los cargos sobre la base de la legislación francesa y la jurisprudencia. El gobierno francés presentó posteriormente un recurso de apelación ante el Consejo de Estado como la defensa elegida por el acusado se basó en la naturaleza del poker.
El veredicto del pleito anterior implica la jurisdicción de la ARJEL, la Autoridad Reguladora de los juegos en línea en Francia, la concesión de licencias y el gran impuesto sobre los operadores de póquer en el mercado francés. Por lo tanto, si nos referimos a este fallo, el otorgamiento de licencias y la regulación están implicados. Los operadores pueden operar sin el consejo y consentimiento del ARJEL. El juego de poker fue recientemente descrito como un juego razonado de acuerdo a la corte de Versailles, pero viendo la evolución del póquer de hoy, las instituciones jurídicas francesas se enfrentan a un verdadero juego de habilidad. De hecho, muchos jugadores hacen del poker un trabajo real.
Un caso a seguir!
10 August, 2011
La cuarta temporada del Latin American Poker Tour (LAPT) sigue cosechando éxitos. Después de una etapa exitosa realizada en Chile en marzo de este año, el LAPT Punta del Este registró también un amplio campo de 422 participantes, en Uruguay. Y por primera vez en la historia, un jugador local, Alex Komaromi ganó este torneo.
Podemos decir que este campeón de 21 años de edad se convierte en el orgullo de su país. Durante el tercer día del torneo, el juego fue muy duro en esta sala de póquer. Cuatro jugadores brasileños hicieron todo lo posible para ganar este torneo durante la mesa final. Sin embargo, el jugador venezolano Engelberth Varela sabía muy bien cómo abordar y eliminar Monteiro. Fue entonces, el primero en levantarse de la mesa y sus compatriotas Fernando Araujo (7), Neto Nelson (6) et Felipe Sangalli Pasini (5 º) se unieron a la lista de los jugadores eliminados, poco tiempo después.
Después de la eliminación de estos jugadores brasileños, fue el turno del peruano Watanabe Carlos a abandonar el juego, debido a un ataque de Valera, también. Sólo tres jugadores aún permanecían en la carrera, desde entonces. Estos supervivientes hicieron todo lo posible para ganar el título, pero Valera no pudo resistir al ataque de Alex Komaromi y tuvo que conformarse con un tercer puesto y con un premio de 88.970 dólares. El heads-up se desarrolló entonces, entre Komaromi y Claudio Piedrabuena, un jugador argentino nativo. Y gracias a su talento con su familia y muchos amigos de su lado, Komaromi encontró el camino a la victoria. Claudio Piedrabuena obtuvo la segunda posición con 141.220 dólares como recompensa, mientras que el joven campeón volvió a su casa con el título y 244.720 dólares.
La cuarta temporada del Latin American Poker Tour (LAPT) sigue cosechando éxitos. Después de una etapa exitosa realizada en Chile en marzo de este año, el LAPT Punta del Este registró también un amplio campo de 422 participantes, en Uruguay. Y por primera vez en la historia, un jugador local, Alex Komaromi ganó este torneo.
Podemos decir que este campeón de 21 años de edad se convierte en el orgullo de su país. Durante el tercer día del torneo, el juego fue muy duro en esta sala de póquer. Cuatro jugadores brasileños hicieron todo lo posible para ganar este torneo durante la mesa final. Sin embargo, el jugador venezolano Engelberth Varela sabía muy bien cómo abordar y eliminar Monteiro. Fue entonces, el primero en levantarse de la mesa y sus compatriotas Fernando Araujo (7), Neto Nelson (6) et Felipe Sangalli Pasini (5 º) se unieron a la lista de los jugadores eliminados, poco tiempo después.
Después de la eliminación de estos jugadores brasileños, fue el turno del peruano Watanabe Carlos a abandonar el juego, debido a un ataque de Valera, también. Sólo tres jugadores aún permanecían en la carrera, desde entonces. Estos supervivientes hicieron todo lo posible para ganar el título, pero Valera no pudo resistir al ataque de Alex Komaromi y tuvo que conformarse con un tercer puesto y con un premio de 88.970 dólares. El heads-up se desarrolló entonces, entre Komaromi y Claudio Piedrabuena, un jugador argentino nativo. Y gracias a su talento con su familia y muchos amigos de su lado, Komaromi encontró el camino a la victoria. Claudio Piedrabuena obtuvo la segunda posición con 141.220 dólares como recompensa, mientras que el joven campeón volvió a su casa con el título y 244.720 dólares.