Madrid puede ser el lugar donde te conviertas en la próxima gran estrella del World Poker Tour (WPT).

Inicio: 00:00 ET, 7 de mayo 2012

Fecha de finalización: 23:59 ET, 10 de junio 2012

PartyPoker ofrece unos paquetes de exclusivas clasificatorias y satélites para el WPT hasta el 10 de junio, así que tienes que reclamar tu paquete de premios de lujo para la siguiente parada del WPT en Madrid, de  forma gratuita.

La capital española será definitivamente el lugar ideal para todos los jugadores de poker desde el 28 de junio al 1 de julio, y como el evento también formará parte del WPT National Series España, la emoción y las expectativas van a ser aún más grandes.

Usted puede asegurar su propio lugar en el Casino Gran Madrid al ganar uno de los paquetes de premios de 4.000 $.

Cada paquete WPT National Madrid incluye:

La entrada de $ 2.250 al Evento principal

Alojamiento en hotel por cinco noches

$ 750 para gastos

Hay un paquete garantizado en cada satélite semanal así que si usted comienza su aventura en el WPT National Madrid con un freeroll diario podría reclamar su premio de $ 4.000 gratis.

La 5.ª temporada del Latin American Poker de PokerStars.net comenzó el 21 de marzo en el Casino & Resort Enjoy en Viña del Mar, Chile. Esto marcó la tercera vez que el LAPT había visitado el “Viña del Mar” y la segunda vez desde 2010, cuando un trágico terremoto obligó a la cancelación del evento.

El año pasado, un campo masivo de 621 jugadores participaron a este torneo, lo que fue considerado el mayor evento del LAPT en la historia hasta ese momento. El brasileño Murilo Figueredo ganó ese evento así como un premio de $ 146.000.

El Día 4 del Main Event del PokerStars.net Latin American Poker Tour de Viña del Mar en Chile llegó a su fin el 25 de marzo de 2012. El ganador fue Aliro Diaz, el primer campeón de la 5.ª temporada. Los ocho finalistas de los 651 jugadores que se registraron en este torneo de poker, vinieron al Enjoy Casino & Resort en Viña del Mar para jugar hasta conocer al ganador. El Main Event duró cerca de cinco horas. Al final del día, Aliro Diaz se llevó el trofeo, así como un premio de 76.560$.

Un tribunal español dictaminó el 8 de marzo de 2012 que Sportingbet debe cerrar sus sitios de juegos de azar online Miapuesta.com y Miapuesta.es, el primero de los cuales ofrece póquer en línea para los residentes en España.

El juzgado de lo Mercantil nº 10 falló a favor del operador español de juegos de azar, Codere, que trata de cerrar los sitios web de los operadores sin licencia, alegando competencia desleal.

El tribunal dijo que “cualquier oferta de juegos de azar o actividad de apuestas por la cual no se ha concedido una autorización administrativa previa es sin duda alguna prohibida”.

España está en el proceso de regulación de su mercado de juegos de azar en línea.

Codere dijo que después de la sentencia “esta situación ha sido reconocida explícitamente por el gobierno español ante el Parlamento y la Comisión de la Unión Europea.

“Las implicaciones jurídicas de la sentencia son muy importantes, ya que operar los dichos sitios web se considerailegal y también declara la aplicabilidad de un régimen de sanciones específicas para este tipo de conducta”.

España ha retrasado la aplicación de sus reformas de juegos de azar en línea con seis meses, pero Bélgica sigue adelante con su propia política de liberalización del juego.

La Comisión de Juego de Bélgica, dijo la semana pasada que había nombrado a tres sitios de póquer en línea que pueden permitir a sus jugadores de poker apostar con dinero real. Bajo las leyes de juego aprobadas el año pasado, los juegos de azar y apuestas siguen siendo ampliamente prohibidos, pero el sistema de licencias permite excepciones y estos tres sitios son un ejemplo.

Además, la comisión dijo que iba a bloquear el acceso a todos los dominios no autorizados, lo que garantiza que los jugadores de Bélgica utilicen servicios de juegos en línea autorizados. Según la Ley de Juegos de 2011, los operadores de los Estados miembros deben trasladar los servidores a Bélgica con el fin de obtener una licencia.

Bélgica es uno de los tres países de la Unión Europea, junto con Dinamarca y España, que será ocupado con la regulación de la industria de juegos y de póquer en línea durante todo el año 2012.

Sin embargo, España dijo esta semana que retrasaría la aplicación de sus nuevas leyes de juegos en línea, para que los reguladores tengan más tiempo para revisar las solicitudes de licencia. El aplazamiento significa que los jugadores españoles tendrán que esperar hasta el 30 de junio de 2012 para que los cambios entren en vigor.

Más de 30 millones de jugadores europeos tienen el lujo de ver algunos de los mejores jugadores de póker las veinticuatro horas del día en la cadena de televisión muy popular, The Poker Channel. The Poker Channel es líder de las redes TV de juegos en línea de la UE que llega a más de 30 millones de hogares en 32 países europeos. Ya disponible en Francia desde hace más de un año, pero con un acceso limitado, este canal de póquer profesional acaba de hacer un acuerdo con el proveedor de televisión por cable France Telecom. Con este nuevo acuerdo en Francia otros 9 millones de espectadores podrán disfrutar de grandes eventos como el WSOP.

Gaming Media TV,que posee Poker Channel está encantado con el éxito que su empresa ha encontrado en el mercado francés y ahora que Francia ha hecho grandes leyes para reformas del juego, la compañía está disfrutando de un aumento del 200% en suscriptores de televisión. Esta red de televisión original y muy popular se inició en 2005 y ofrece a los apasionados del póker eventos muy importantes del torneo además de perfiles de los jugadores, programas educativos y noticias diarias de la industria del póquer en línea. Además de ser ofrecido a los televidentes también los internautas pueden encontrar un sitio en línea del Poker Channel Europe y también está disponible en numerosas compañías de cable diferentes a lo largo de Europa y México, pero no es hasta el momento disponible en los EE.UU..

Los millones de personas que se inscribieron en una página web llamada Full Tilt Poker sabían que estaban allí para jugar. Pero resulta que estaban tomando un riesgo mucho más grande de lo que se dieron cuenta, incluso cuando no tenían fichas en la mesa virtual.

Esa es la esencia de una demanda civil que los fiscales federales presentaron el 20 de septiembre de 2011. La demanda afirma que los jugadores de todo el mundo confiaron a Full Tilt Poker $ 390 millones en dinero del juego, y que la empresa se comprometió a mantener los fondos en cuentas seguras. En realidad, los fiscales encontraron que el dinero no estaba allí, en su lugar, muchos de ellos habían sido transferidos a los propietarios y a la gestión de Full Tilt, algunos de los cuales se encontraban entre los jugadores más destacados y populares del mundo.

“Full Tilt no era una empresa legítima de poker, sino un esquema Ponzi, dijo Preet S. Bharara, el abogado de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York en Manhattan, cuya oficina presentó la demanda el martes.

Los fiscales dijeron que exponieron por primera vez el esquema esta primavera, mientras investigaban otros problemas en Full Tilt Poker y en Poker Stars y Absolute Poker, todos basados fuera de los Estados Unidos. En abril de 2011, el gobierno cerró el acceso a los sitios para los jugadores estadounidenses, alegando que estaban violando las leyes de fraude y lavado de dinero.

Antes de eso, los jugadores de América habían apostado cientos de millones de dólares en los sitios. Desde sus computadoras personales, los jugadores pusieron el dinero en las cuentas de los clubes de póquer virtual y luego apostaron uno contra el otro.

Full Tilt Poker dijo a los jugadores que mantienen su dinero – incluyendo sus ganancias – en unas cuentas que ellos podrían cerrar en cualquier momento. Y la compañía tenía una reputación para el reembolso de los jugadores en el momento oportuno.

Cuando los sitios fueron cerrados, los fiscales han elaborado acuerdos con ellos para ayudarles a pagar a los jugadores lo que les debían.

Sin embargo, los reembolsos a los jugadores de Full Tilt disminuyeron o se detuvieron por completo. El dinero disponible resultó ser insuficiente, según los fiscales, porque los propietarios y miembros de la junta de Full Tilt se habían aprovechado de $ 440 millones de las cuentas desde abril de 2007.

La suerte de la administración, al parecer, se acabó.

Entre aquellos que se beneficiaron, dice la demanda, fueron algunos de los más grandes nombres del poker: Howard Lederer, conocido como el Profesor, se dice que ha recibido pagos de $ 42 millones. Chris Ferguson, conocido como Jesús en la comunidad de los jugadores de poker por su cabello largo, recibió al menos $ 25 millones y se le “debía” $ 60 millones más, dijeron los fiscales. Los dos hombres no pudieron ser contactados para hacer comentarios.

El European Poker Tour ha superado su récord de participación al fin de agosto, ya que 811 jugadores participaron en el EPT Barcelona. El evento que tiene un buy-in de € 5.300 celebrado en el Casino de Barcelona se convirtió en el mayor torneo de poker jamás celebrado en España, superando a un campo de 757 de jugadores que participaron en el mismo evento la pasada temporada.

Al final del primer día, 407 jugadores se mantuvieron en la lucha por el primer premio. En general, los jugadores competirán por un premio de poco más de € 4 millones. Mientras que la asistencia es récord, el premio no es, el año pasado, la Gran Final del EPT tuvo lugar en Madrid, que ofreció un premio de más de € 6 millones. Sin embargo, el evento atrajo sólo 686 jugadores, lo que permite a este torneo ganar el título más grande de la historia en España.

El ganador del año pasado fue Kent Lundmark, quien encabezó un campo de 757 jugadores para ganar € 825.000.

El European Poker Tour se encuentra en su octava temporada. La temporada de este año cuenta con siete eventos programados hasta el momento, de los cuales el EPT de Barcelona es el segundo. La segunda mitad de la temporada aún no se ha programado, a partir de ahora, los eventos sólo tendrán lugar a través de principios de febrero de 2012, cuando el EPT Deauville se llevará a cabo.

El juego de poker inició en la actualidad un importante debate en Francia, sobre todo acerca de su situación jurídica. La pregunta es si el póquer es un juego de azar o un juego de habilidad. Para los aficionados, la respuesta es clara: el póquer es un juego de habilidad, pero de acuerdo a las instituciones legales en Francia y también en todo el mundo, la respuesta no está clara.

El debate comenzó hace algún tiempo en el Tribunal de Toulouse durante el proceso de Jean-Pierre Gleizes, propietario de dos salas importantes de poker, donde fue anfitrión de los juegos de poker para el público sin haber obtenido una licencia de una autoridad competente como el ARJEL. El tribunal absolvió a los acusados en este caso ​​de todos los cargos sobre la base de la legislación francesa y la jurisprudencia. El gobierno francés presentó posteriormente un recurso de apelación ante el Consejo de Estado como la defensa elegida por el acusado se basó en la naturaleza del poker.

El veredicto del pleito anterior implica la jurisdicción de la ARJEL, la Autoridad Reguladora de los juegos en línea en Francia, la concesión de licencias y el gran impuesto sobre los operadores de póquer en el mercado francés. Por lo tanto, si nos referimos a este fallo, el otorgamiento de licencias y la regulación están implicados. Los operadores pueden operar sin el consejo y consentimiento del ARJEL. El juego de poker fue recientemente descrito como un juego razonado de acuerdo a la corte de Versailles, pero viendo la evolución del póquer de hoy, las instituciones jurídicas francesas se enfrentan a un verdadero juego de habilidad. De hecho, muchos jugadores hacen del poker un trabajo real.

Un caso a seguir!

La cuarta temporada del Latin American Poker Tour (LAPT) sigue cosechando éxitos. Después de una etapa exitosa realizada en Chile en marzo de este año, el LAPT Punta del Este registró también un amplio campo de 422 participantes, en Uruguay. Y por primera vez en la historia, un jugador local, Alex Komaromi ganó este torneo.

Podemos decir que este campeón de 21 años de edad se convierte en el orgullo de su país. Durante el tercer día del torneo, el juego fue muy duro en esta sala de póquer. Cuatro jugadores brasileños hicieron todo lo posible para ganar este torneo durante la mesa final. Sin embargo, el jugador venezolano Engelberth Varela sabía muy bien cómo abordar y eliminar Monteiro. Fue entonces, el primero en levantarse de la mesa y sus compatriotas Fernando Araujo (7), Neto Nelson (6) et Felipe Sangalli Pasini (5 º) se unieron a la lista de los jugadores eliminados, poco tiempo después.

Después de la eliminación de estos jugadores brasileños, fue el turno del peruano Watanabe Carlos a abandonar el juego, debido a un ataque de Valera, también. Sólo tres jugadores aún permanecían en la carrera, desde entonces. Estos supervivientes hicieron todo lo posible para ganar el título, pero Valera no pudo resistir al ataque de Alex Komaromi y tuvo que conformarse con un tercer puesto y con un premio de 88.970 dólares. El heads-up se desarrolló entonces, entre Komaromi y Claudio Piedrabuena, un jugador argentino nativo. Y gracias a su talento con su familia y muchos amigos de su lado, Komaromi encontró el camino a la victoria. Claudio Piedrabuena obtuvo la segunda posición con 141.220 dólares como recompensa, mientras que el joven campeón volvió a su casa con el título y 244.720 dólares.

Esta es una distinción muy importante, porque el juego está prohibido en los Estados Unidos, bajo las leyes federales y provinciales, mientras que los juegos de habilidad no lo son. Levitt, un jugador de póquer apasionado, analizó a los participantes en la Serie Mundial de Poker (WSOP) de la misma manera que los inversores analizaron el mercado de valores, y descubrió que los mejores profesionales tienen un desempeño significativamente mejor que los demás jugadores.

Los jugadores altamente calificados que participan en la WSOP han ganado más del 30% de su inversión inicial, mientras que todos los demás perdieron un promedio de 15,6%. La diferencia es demasiado grande para ser explicada por el azar, esta fue la conclusión de Levitt, co-autor del estudio. Muchos otros estudios llegan a conclusiones similares, pero los tribunales siguen la regla de que el póquer es un juego de azar. “El estudio de Levitt no tendrá más influencia que cualquier otro de los otros 20 estudios”, predijo un abogado.